近日，北京、天津、河北三地消費者協(xié)會委托中國家電研究院對網(wǎng)售智能門鎖進行測試，測試樣品為28個品牌的38款智能門鎖。測試項目主要包括電磁兼容試驗、環(huán)境試驗、IC卡解鎖試驗、指紋解鎖試驗、密碼邏輯安全性和電路非正常試驗。檢測結(jié)果顯示，38款智能門鎖樣品均存在或多或少的安全風(fēng)險；超一半樣品存在三項或三項以上安全風(fēng)險；有8款智能門鎖樣品存在四項或四項以上的安全風(fēng)險。
近年來，智能門鎖越來越普及，雖然大多價格不菲，但因為有高科技加持，不少人還是愿意為之慷慨解囊。除了對高科技的向往之外，消費者對智能門鎖的向往還有一個非常現(xiàn)實的原因，那就是，智能門鎖不需要實體鑰匙就能完成解鎖?，F(xiàn)實生活中，太多人都曾有過丟鑰匙的慘痛經(jīng)歷，輕則被拒之門外，重則撬鎖拆門，實在是一種令人痛苦不堪的回憶。現(xiàn)實的吊詭之處在于，無論再怎么小心翼翼地看護鑰匙，仍不免會有失手的時候，看看各類五花八門的開鎖公司廣告，就會知道，這是一個怎樣龐大的市場需求。
基于此，智能門鎖的橫空出世令不少人喜出望外。與普通門鎖相比，智能門鎖的優(yōu)勢是使用簡單，然而，使用簡單的另一面是，一旦出現(xiàn)故障往往格外麻煩。有鑒于此，各類選購攻略應(yīng)運而生，其中，最多提及的一條選購原則就是，盡量挑選品牌好、價格高的產(chǎn)品。想想也是，智能門鎖五花八門，從數(shù)百元到數(shù)千元乃至上萬元，價格也是千差萬別，本著“一分價錢一分貨”的考慮，價格貴的智能門鎖想必更加安全可靠吧？
三地消協(xié)此番委托測試的結(jié)果，可謂兜頭潑下了一盆冷水。市面上的智能門鎖無外乎三種開鎖方式：IC卡、密碼、指紋。此次檢測結(jié)果顯示，IC卡可以被復(fù)制，密碼可以被破解，指紋能夠被克隆，更有甚者，有人的智能門鎖竟然在夜間自行打開了房門。這樣的結(jié)果，怎能不令人既驚且恐？
造成這種局面的一個重要原因就是，因為缺少相關(guān)行業(yè)規(guī)定與國家規(guī)范，智能門鎖的技術(shù)指標(biāo)與安全防護體系只是商家自說自話，不僅消費者無力識別其中內(nèi)幕，監(jiān)管部門也難以實施有效的市場監(jiān)督。將市場秩序維系于商家自律的基礎(chǔ)上，無疑是危險的，更何況，門鎖絕非一般意義上的商品，而是關(guān)乎千家萬戶的生命財產(chǎn)安全。
此番檢測后，北京市消費者協(xié)會與中國家電研究院等單位起草并發(fā)布了團體標(biāo)準《智能鎖智能水平評價技術(shù)規(guī)范》。北京市消協(xié)的積極努力值得肯定，不過，團體標(biāo)準畢竟只是市場自主制定，供社會自愿采用的標(biāo)準，其本身既沒有強制性，更沒有懲戒力。事關(guān)公共利益與行業(yè)發(fā)展，在團體標(biāo)準先行先試的基礎(chǔ)上，有必要加快制定智能門鎖的國家標(biāo)準。
在野蠻生長的市場環(huán)境中，受到傷害的不僅僅是消費者，每一個企業(yè)都有可能成為受害者——如果商品失去了消費者的信任，企業(yè)談何生存與發(fā)展？從這種意義上看，為智能門鎖立規(guī)矩，不僅是給消費者提供安全保障，更是給整個行業(yè)提供一個健康成長的空間。
您有合作意向？即刻聯(lián)系我們吧！
聯(lián)系我們
